Анализ трудовых ресурсов и производительности труда
Анализ показателей выработки и трудоёмкости представлен в таблице 11.
Таблица 9
Анализ выработки и трудоёмкости
|
Показатели |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2008г. к 2006г. в % |
|
Объём производства, тыс. руб. |
11008 |
11824 |
12070 |
109,6 |
|
Объём производства, тыс. шт. |
3300 |
3200 |
3093 |
93,7 |
|
Среднесписочная численность персонала, чел. |
200 |
120 |
125 |
62,5 |
|
Выработка в тыс. руб. |
55,04 |
98,5 |
96,6 |
175,5 |
|
Выработка в тыс. шт. |
16,5 |
26,7 |
24,7 |
149,7 |
|
Технологическая трудоёмкость |
31,4 |
29,8 |
28,7 |
91,4 |
|
Трудоёмкость обслуживания производства |
2,4 |
2,6 |
2,6 |
108,3 |
|
Полная трудоёмкость |
33,8 |
32,4 |
31,3 |
92,6 |
Анализ показателей таблицы 11 показал, что, с ростом объёмов производства в сумме, выработка в натуральном выражении также увеличилась. Снизилась трудоёмкость продукции. Следовательно, рост выработки в стоимостном выражении произошёл в результате изменения отпускных цен на продукцию.
Эффективность использования трудовых ресурсов колхоза "Дружба" выражается уровнем производительности труда, который является обобщающим показателем, отражает как положительные стороны работы, так и все недостатки.
Производительность труда и использование рабочего времени представлены в таблице 13.
Таблица 13
Производительность труда и использование рабочего времени
|
Показатели |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2008 год В % к 2006 году |
|
Производительность труда, тыс. руб. |
137,8 |
132,7 |
167,3 |
121,4 |
|
Трудоотдача, |
0,07 |
0,08 |
0,08 |
114,3 |
|
Трудоемкость, чел, - час. |
18,4 |
14,8 |
21,4 |
116,3 |
|
Коэффициент участия трудовых ресурсов в общественном производстве |
0,5 |
0,3 |
0,4 |
80 |
|
Коэффициент использования рабочего времени в течение года |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
100 |
|
Коэффициент использования рабочего времени дня |
1 |
1 |
1 |
100 |